«Я полагаю, что обращение в Конституционный суд по поводу ОСАГО было необоснованно. В программе обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств имеется значительное количество не прописанных моментов, но называть их противоречащими Конституции необоснованно», – заявила УрБК заместитель генерального директора ООО «Евро-Азиатская страховая компания» Вероника Ламберова.

Напомним, что вчера Конституционный суд РФ признал закон об ОСАГО, за исключением некоторых положений 5 статьи, соответствующим Конституции России.

По словам В. Ламберовой, мотивы передачи дела в суд понятны – только 47% автовладельцев удовлетворены выплатами от страховых компаний в случае ДТП. «Я считаю, что свою роль сыграли и политические амбиции, наличие отдельных веяний в Думе. В закон об ОСАГО нужно вносить изменения, но не отменять его в целом», – заявила В. Ламберова.