Как заявил накануне заместитель Председателя Центробанка РФ Алексей Улюкаев, в Стабфонд необходимо направить отчисления от экспортной пошлины на газ и нефтепродукты.

«Прибыль от экспорта газа и нефтепродуктов станет попадать в Стабилизационный фонд, направления расходования которого в данный момент до конца не определены. Соответственно, эти деньги выводятся из оборота, не работают на страну. В то же время, у России имеется внешний долг, по которому из бюджета регулярно платятся проценты, ложащиеся нагрузкой на всех жителей страны. Большой стабилизационный фонд при одновременном наличии внешнего долга кажется удивительным», — сообщил УрБК начальник Управления отчетности ОАО «СКБ-Банк» Олег Морозов, комментируя заявление заместителя Председателя Центробанка РФ Алексея Улюкаева

«Направить средства Стабилизационного фонда на внутренние нужды действительно сложно, так как есть риск, что подобные действия приведут к увеличению инфляции и ослаблению экономики, потому что невозможно контролировать до последней копейки все бюджетные выплаты», — рассуждает О. Морозов.

«При изменении принципов наполнения Стабфонда значительная часть доходов от экспорта жидких и твердых углеводородов будет направляться непосредственно в бюджет. То есть деньги сразу, без каких-либо специальных средств контроля их расходования, будут распространяться по бюджетополучателям. По большому счету, можно так сформулировать расходную часть бюджета, чтобы возникающий при этом профицит не направлялся на «вредные» для экономики нужды. Грамотное расходование бюджетного профицита или построение иных неинфляционных схем расходования Стабилизационного фонда способно нивелировать все колебания по его наполнению», — считает О. Морозов.

«Одна из таких неинфляционных схем — погашение внешнего долга. Однако сейчас, с повышением рейтингов России, доходность суверенного долга стала столь низка, что наиболее экономически оправданным представляется второй вариант, то есть внутренние инвестиции. Следует направить средства на так называемые структурные изменения в экономике, то есть вложить эти деньги в приобретение на имя государства неких активов, которые способны заполнить такие ниши российской экономики, где требуются большие долгосрочные вложения и которые не под силу частному капиталу. Подобные объекты, присущие всем развитым экономикам, недостаточно представлены в России ввиду их высокой затратности и больших сроков окупаемости. Подобные вложения в первичную инфраструктуру не приведут к прямому росту инфляции и могут положительно отразиться на российской экономике, закладывая фундамент для ее дальнейшего роста», — заключил О. Морозов.