Управляющий ЗАО КБ «Драгоценности Урала» Илья Марков: Шансы банков из соседних регионов занять какую-либо нишу на екатеринбургском рынке невелики

20 февраля 2006 (09:54)

УрБК, Екатеринбург, 20.02.2006 «Приход в Свердловскую область банков из соседних регионов возможен. Деньги, как известно, не имеют границ — и на сегодняшний день в Екатеринбурге действуют подразделения КУБ-банка, Челябинвестбанка, Мечел-банка. Другое дело, что в «родных» регионах вышеназванные банки занимают значительную долю рынка, тогда как в у нас их присутствие гораздо менее значительно. Поскольку к Свердловской области большой интерес проявляют московские и зарубежные кредитные организации, вклиниться, войти на достаточно конкурентный, насыщенный рынок нашего региона довольно сложно», — заявил УрБК управляющий ЗАО КБ «Драгоценности Урала» Илья Марков

«Приход крупных кредитно-финансовых организаций в Уральский регион с более качественными услугами усилит конкуренцию и будет подталкивать региональные банки улучшать качество предоставляемых услуг и повышать капитализацию, а также позволит увеличить объемы экономических связей между регионами и Свердловской областью и будет способствовать притоку на Средний Урал инвестиций», — отметил И. Марков.

«Однако, мы считаем, что такие случаи экспансии региональных банков — редки. Так как появление филиалов банков из соседних регионов возможно либо, если этот банк предлагает какую-либо уникальную услугу, не представленную (или не полно представленную) в Свердловской области. Однако, крупные банки Свердловской области достаточно развиты технологически, и вероятность того, что у них нет какой-то особой услуги, которая есть в других областях — нулевая», — считает И. Марков.

«Хотелось бы добавить, что сейчас многие банки заняты поиском инвестиций — как внутри страны, так и за рубежом, и у банков с развитой филиальной сетью возможности такого поиска существенно шире. Не случайно, в соответствии с международной практикой и стандартами банк, обладающий большой сетью ценится и стоит больше, нежели не имеющий таковую», — отметил И. Марков.

«Шансы банков из соседних регионов занять какую-либо нишу на екатеринбургском рынке банковских услуг невелики, в связи с тем, что рынок Свердловской области в основном поделен. И если банк все же придет на наш рынок, то потенциальная ниша его будет невелика. Также, это обусловлено тем, что банковская система Свердловской области относительно более сильная по сравнению с соседними областями (Челябинской, Курганской, Пермской и др.). Это подтверждает, то что на территории Свердловской области действует 28 региональных банков, например в Челябинской области их — 12, в Курганской — 5, в Тюменской — 23 банка. Если же к этой цифре прибавить количество филиалов и представительств крупных московских и иностранных банков действующих на территории Свердловской области, то можно сделать вывод — конкуренция на территории города Екатеринбурга и области очень высока», — сообщил И. Марков.

«Рынок Свердловской области весьма насыщен распространенными международными и отечественными платежными системами, такими как VISA, MasterСard, Union Card. Благодаря их мощной организаторской работе и сильным рекламным кампаниям эти карты пользуются наибольшим спросом у населения области. Кроме того, как показывает практика, на потребителя очень сильно действует фактор привычки, и перетянуть уже сложившуюся клиентуру на другую карту непросто. В связи с этим, можно спрогнозировать, что продвижение в Свердловской области платежной системы «Золотая корона» будет крайне затруднительно.

В настоящее время позиции международных платежных систем в России настолько сильны, что соперничать с ними могла бы только общенациональная система, однако, время ее создания, на мой взгляд, упущено. У национальных платежных систем на сегодня нет сколько-нибудь существенных конкурентных преимуществ для завоевания новых рынков», — считает И. Марков.


Другие материалы по теме: