В конфликт между ОАО «РОСНО» и ОАО «Уралтрансбанк» вмешалась Ассоциация региональных банков России
4 декабря 2006 (12:48)
УрБК, Екатеринбург, 04.12.2006. Ассоциация региональных банков России обратила внимание Федеральной службы страхового надзора (ФССН) на ситуацию, сложившуюся в сфере страхования банками финансового риска при предоставлении потребительских кредитов.
В письме отмечалось, что начиная с апреля 2006 года до настоящего времени ОАО «РОСНО» не выполняет свои обязанности по генеральному соглашению, заключенному между его уральской дирекцией и ОАО «Уралтрансбанк». То есть ни по одному из страховых случаев банк за этот период не получил ни страхового возмещения, ни мотивированного отказа в его выплате.
Как следует из обращения ОАО «Уралтрансбанк», ОАО «РОСНО» ведет себя недобросовестно в отношении не только своих клиентов, но и акционеров, утаивая реальную картину происходящего и предоставляя недостоверную информацию. Подобное поведение негативно влияет на деловую репутацию страхового сообщества России.
ФССН, рассмотрев документы, представленные в связи с обращением ОАО «Уралтрансбанк», сообщила Ассоциации, что на основании п. 1, п.п. 1 и 5 п. 2 ст. 32.6 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщику ОАО «РОСНО» дано предписание.
Указанные выше пункты статьи 32.6 «Ограничение или приостановление действия лицензии» Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» гласят, что при выявлении нарушения страхового законодательства субъекту страхового дела органом страхового надзора дается предписание об устранении нарушения (далее — предписание) (пункт 1).
Предписание дается в случае: осуществления субъектом страхового дела деятельности, запрещенной законодательством, а также деятельности с нарушением условий, установленных для выдачи лицензии (подпункт 1); непредставления субъектом страхового дела в установленный срок документов, затребованных в порядке осуществления страхового надзора в пределах компетенции органа страхового надзора (подпункт 5, пункт 2). Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации региональных банков России.
В письме отмечалось, что начиная с апреля 2006 года до настоящего времени ОАО «РОСНО» не выполняет свои обязанности по генеральному соглашению, заключенному между его уральской дирекцией и ОАО «Уралтрансбанк». То есть ни по одному из страховых случаев банк за этот период не получил ни страхового возмещения, ни мотивированного отказа в его выплате.
Как следует из обращения ОАО «Уралтрансбанк», ОАО «РОСНО» ведет себя недобросовестно в отношении не только своих клиентов, но и акционеров, утаивая реальную картину происходящего и предоставляя недостоверную информацию. Подобное поведение негативно влияет на деловую репутацию страхового сообщества России.
ФССН, рассмотрев документы, представленные в связи с обращением ОАО «Уралтрансбанк», сообщила Ассоциации, что на основании п. 1, п.п. 1 и 5 п. 2 ст. 32.6 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщику ОАО «РОСНО» дано предписание.
Указанные выше пункты статьи 32.6 «Ограничение или приостановление действия лицензии» Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» гласят, что при выявлении нарушения страхового законодательства субъекту страхового дела органом страхового надзора дается предписание об устранении нарушения (далее — предписание) (пункт 1).
Предписание дается в случае: осуществления субъектом страхового дела деятельности, запрещенной законодательством, а также деятельности с нарушением условий, установленных для выдачи лицензии (подпункт 1); непредставления субъектом страхового дела в установленный срок документов, затребованных в порядке осуществления страхового надзора в пределах компетенции органа страхового надзора (подпункт 5, пункт 2). Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации региональных банков России.
![]() | Код для вставки в блог | ![]() | Подписаться на рассылку | ![]() | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Ассоциация «Россия»: Заключение фирмы, привлеченной ОАО «РОСНО» для якобы н ...
- Эскалация конфликта РОСНО и Уралтрансбанка
- Федеральная служба страхового надзора России: Если компания «РОСНО» не выпо ...
- Федеральная служба страхового надзора потребовала от ОАО «РОСНО» документы ...
- Компания «РОСНО» получила результат независимой экспертизы по определению у ...