Директор по инвестициям ЗАО «Управляющая компания» Александр Мецгер: Риски от приостановления лицензии ЗАО «Единый регистратор» (реестродержатель группы компаний ВВК (бренд «Балтика») сводятся к рискам временного снижения ликвидности ценных бумаг

17 января 2007 (14:08)

УрБК, Екатеринбург, 17.01.2007. «Акционеры акционерных обществ, реестры которых ведет компания с приостановленной лицензией, попадают в ситуацию с ограничением своих прав. На период приостановки действия лицензии регистратор не имеет права осуществлять проведение любых операций по реестру: изменение прав собственности, получение информации, использование акций в качестве обеспечения и т. д. Можно сказать, что риск утери имущества отсутствует, но возникают риски, связанные со снижением ликвидности данных активов. В некоторых случаях эти риски приводят к прямому финансовому ущербу, который даже можно требовать к возмещению. Конечно, при этом акционеру нужно иметь доказательную базу, что он собирался продать или заложить акции, иными словами, что ограничения по движению акций привели к убыткам или упущенной выгоде», — сообщил УрБК директор по инвестициям ЗАО «Управляющая компания» Александр Мецгер, комментируя факт приостановления ФСФР РФ лицензии ЗАО «Единый регистратор».

Напомним, что ФСФР РФ на заседании 19 декабря 2006 г. приняла решение о приостановлении лицензии, выданной ФКЦБ России 22.11.2002 г. ЗАО «Единый регистратор» (клиенты: Дальневосточное морское пароходство, группа компаний ВВН (бренд «Балтика»), в связи с неоднократными в течение одного года нарушениями законодательства Российской Федерации о ценных бумагах.

«Следует отметить, что запрет накладывается на операции по реестру акционеров, осуществляемых регистратором. Однако если акции находятся не на лицевом счете собственника в реестре, а на счете номинального держателя, то в пределах этого номинального держателя операции осуществляются в полном объеме. Именно так и происходит по акциям группы компаний ВВК (бренд «Балтика»), обращающимся, например, на РТС. Конечно, надо понимать, что в данной ситуации нельзя дополнительно перевести акции с лицевого счета на биржевой счет и наоборот. Но, видимо, эти ограничения для руководства эмитента не видятся особо значимыми, или они уверены в скором разрешении ситуации с приостановкой лицензии, или, наконец, затраты на смену регистратора представляются неоправданно высокими», — отметил А. Мецгер.

«Если лицензия у регистратора все же будет отозвана, то это не создаст никаких принципиально новых рисков для акционеров. Полагаю, что технических рисков, приводящих к потере имущества, все эти процедуры не формируют — все сводится к рискам временного снижения ликвидности ценных бумаг. Приостановка действия лицензии — это решение контролирующего органа (ФСФР), который выносит его всегда на основании проверки. В свою очередь, проверка может быть плановая или внеплановая, осуществляемая с целью проверки имеющихся жалоб, которые конечно могут быть, в том числе и от акционеров компаний — клиентов регистратора», — выразил свое мнение А. Мецгер.


Другие материалы по теме: