Общественно-просветительская организация «Право на жилище»: Соинвесторы ЗАО «УК «Новый град», вложившие средства в долевое строительство квартир в здании на ул. Хохрякова, 72, которые принадлежат УрГЭУ, должны обращаться в суд

22 февраля 2007 (09:34)

УрБК, Екатеринбург, 22.02.2007. «Соинвесторы ЗАО «УК «Новый град», вложившие свои средства в долевое строительство квартир в здании на ул. Хохрякова, 72, которые по договору принадлежат Уральскому государственному экономическому университету, должны обращаться в суд», — заявил УрБК председатель общественно-просветительской организации «Право на жилище» Василий Ганьжин, комментируя конфликтную ситуацию между УрГЭУ и ЗАО «УК «Новый град».

«Обманутым дольщикам необходимо требовать в суде компенсации за счет виновного, то есть за счет ЗАО «УК «Новый град». Дело в том, что застройщик украл у вуза площади и фактически перепродал их другим лицам. Здесь речь идет уже о двойной продаже», — сообщил В. Ганьжин.

«Совершенно очевидно, что недобросовестный застройщик продолжает распространять рекламную информацию о покупке жилья, это наверняка делается и в здании на ул. Хохрякова, 72. В связи с этим наша общественно-просветительская организация предупреждает, что не следует реагировать на эту информацию, потому что она как минимум является неполной, как максимум — недостоверной», — заключил В. Ганьжин.

Как сообщалось ранее, по данным, имеющимся в распоряжении Уральского государственного экономического университета, ЗАО «УК «Новый град» самовольно начало распродажу жилых помещений в доме, построенном на земле вуза. В настоящее время по данному факту ведутся судебные разбирательства.

Напомним, что 7 октября 1993 года Постановлением Главы города (№ 527-а) УрГЭУ получил участок земли в районе Куйбышева — Хохрякова для осуществления строительства здания для нужд университета. Для проведения строительных работ было принято решение создать ООО «СПЭК», куда в качестве учредителей, помимо вуза, вошли ЗАО «Управляющая компания «Новый град», ООО «Гидроспецстрой» и МУП ЖКХ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района». Университет в проекте выступал в качестве пайщика, предоставляющего земельный участок под строительство, за что ему должны были передать долю от построенных помещений в объеме не менее 7%, или 2 139,5 кв. м.

Впоследствии ООО «Гидроспецстрой» попыталось оспорить участие университета в проекте на основании того, что государственное учреждение не имеет право быть учредителем строительной структуры. Но решение суда от 22 марта 2006 года об исключении ГОУ ВПО УрГЭУ из состава учредителей проекта по осуществлению строительства объекта для нужд вуза было отменено, и дело было направлено на дальнейшее рассмотрение.


Другие материалы по теме: