УрБК, Екатеринбург, 21.02.2007. «Соинвесторам, вложившим свои денежные средства в строительство жилья, которое по договору принадлежит Уральскому государственному экономическому университету, необходимо обратиться в прокуратуру с соответствующими заявлениями», — заявил УрБК председатель общественной организации «Доступное жилье» Константин Брунер, комментируя конфликтную ситуацию между УрГЭУ и ЗАО «УК «Новый град».

«В целом этот вопрос является прерогативой Уголовного кодекса РФ — ст. «Мошенничество в особо крупных размерах», — отметил К. Брунер.

«ЗАО «УК «Новый град» в очередной раз подтвердило уже давно сложившийся имидж недобросовестного застройщика», — сообщил К. Брунер.

Как сообщалось ранее, по данным, имеющимся в распоряжении Уральского государственного экономического университета, ЗАО «УК «Новый град» самовольно начало распродажу жилых помещений в доме, построенном на земле вуза. В настоящее время по данному факту ведутся судебные разбирательства.

«Неизвестно, чем закончатся такие разбирательства. Возможно, университету придется судиться с людьми, которые приобрели квартиры в этом доме. Кроме того, по закону, если здание построено на земле университета, он имеет право возместить строительной компании стоимость строительства и получить возможность распоряжаться полностью всем зданием. В этом случае физические лица, купившие квартиры в этом доме, будут выселены и им придется взыскивать стоимость жилья со строительной компании, если у той, конечно, есть деньги», — отметил В. Ширяев.

Напомним, что 7 октября 1993 года Постановлением Главы города (№ 527-а) УрГЭУ получил участок земли в районе Куйбышева — Хохрякова для осуществления строительства здания для нужд университета. Для проведения строительных работ было принято решение создать ООО «СПЭК», куда в качестве учредителей, помимо вуза, вошли ЗАО «Управляющая компания «Новый град», ООО «Гидроспецстрой» и МУП ЖКХ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района». Университет в проекте выступал в качестве пайщика, предоставляющего земельный участок под строительство, за что ему должны были передать долю от построенных помещений в объеме не менее 7%, или 2 139,5 кв. м.

Впоследствии ООО «Гидроспецстрой» попыталось оспорить участие университета в проекте на основании того, что государственное учреждение не имеет право быть учредителем строительной структуры. Но решение суда от 22 марта 2006 года об исключении ГОУ ВПО УрГЭУ из состава учредителей проекта по осуществлению строительства объекта для нужд вуза было отменено, и дело было направлено на дальнейшее рассмотрение.