УрБК, Екатеринбург, 18.04.2007. «В настоящее время суд Свердловской области рассматривает кассационную жалобу, которую подала истец, пострадавшая от действий ООО «Гидроспецстрой» (генеральный подрядчик ЗАО «УК «Новый Град»). Мы надеемся, что наши требования будут удовлетворены», — сообщил УрБК Александр Кугушев, заместитель директора ООО «Юридическая компания «Паритет», представляющий интересы истца.

«Напомню, что ранее Октябрьский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск дольщика, выступавшего против данной строительной компании, не в полном объеме. Мы требовали 500 тысяч рублей за длительную просрочку сдачи жилья, суд предписал компании выплатить всего 20 тысяч рублей. Кроме того, в ожидании сдачи дома женщина проживала в двухкомнатной квартире, где, кроме нее, жили еще пять человек, поэтому мы потребовали возмещение морального ущерба в размере 100 тысяч рублей, однако суд вынес решение выплатить всего две тысячи. Сейчас мы через Свердловский областной суд требуем взыскать ущерб в полном объеме», — пояснил А. Кугушев.

Как уже сообщалось ранее, дом в микрорайоне Уктус ЗАО «УК «Новый Град» должно было сдать в эксплуатацию еще около трех лет назад, однако дольщики жилье так и не получили.

«В связи с этим гражданка обратилась в районный суд, однако там ее уговорили подписать мировое соглашение с ЗАО «УК «Новый Град» на невыгодных для истца условиях. Когда женщина обратилась за помощью к нам, мы оспорили в областном суде решение о подписании мирового соглашения и вновь подали иск против застройщика. В ходе минувшего заседания представители ЗАО «УК «Новый Град» заявляли, что в просрочке сдачи дома виноваты дольщики, в частности сама истец, затянувшая принятие решения о чистовой отделке квартиры, которую оплачивают сами дольщики. Однако мы доказали, что эту отделку в срок произвести было просто невозможно — помещение было в ненадлежащем состоянии: в квартире были антисанитарные условия, валялись разбитые стекла, везде были огромные щели, поэтому суд все же удовлетворил иск», — напомнил А. Кугушев.