В России может быть ужесточен контроль за деятельностью кредитных потребительских кооперативов граждан (КПКГ).

В случае планируемого принятия поправок в законодательство КПКГ будут обязаны сообщать в Федеральную службу по финансовому мониторингу данные о всех проводимых денежных операциях. Также, по аналогии с правилами работы на рынке кредитования, может быть принят порядок обязательного страхования всех взносов, осуществляемых членами кооперативов. Об этом сообщает «Российская газета».

Напомним, по мнению экспертов, большое количество финансовых пирамид, к которым нередко относят и КПКГ, является одним из основных факторов, препятствующих развитию отечественного фондового рынка, так как неисполнение некоторыми из них своих обязательств перед членами кооператива приводит к снижению доверия населения к каким бы то ни было вложениям на фондовом рынке.

Данная проблема весьма актуальна и для Свердловской области.

Напомним, в середине марта 2008 года Управление ФАС РФ по Свердловской области распространило информацию о результатах проверки деятельности ряда структур, занимающихся привлечением средств граждан. В ходе нее привлеченные эксперты ГОУ «Уральская академия государственной службы» сделали вывод о том, что представленные в рекламе КПКГ «Альфа-капитал» и «Финансовый капитал союз» (наиболее активных рекламодателей среди организаций такого рода) расчеты не отражают экономической сущности проводимых финансовых операций и не могут обеспечить для неопределенного круга лиц указанной доходности на момент заключения договора. Более того, анализируемые схемы размещения финансовых ресурсов были оценены как высокорисковые, при этом степень риска столь высока, что не позволяет говорить не только о гарантиях доходности, но и о сохранении основной суммы вложений граждан.

Всего, по данным специалистов, на территории Свердловской области действует не менее 15 сомнительных организаций, осуществляющих деятельность по привлечению средств физических лиц.

Тем не менее, у уральских экспертов законодательные инициативы такого рода пока вызывают опасения.

«Возникает две группы вопросов. Во-первых, пока не очень понятен механизм принуждения к выполнению заявляемых требований. Как следствие, если данные требования будут лишь декларироваться, то абсолютное большинство кооперативов, создаваемых с целью мошенничества, будут просто-напросто их игнорировать. Логика проста: «жизненный цикл» псевдокооперативов короток, и им проще вообще не соблюдать никакие, тем более мягкие требования. Во-вторых, добросовестные кооперативы окажутся в более уязвимой позиции, поскольку они-то будут вынуждены строго соблюдать требования законодательства, а значит, принимать на себя дополнительные затраты. Поэтому предпринимаемые меры как минимум усложнят жизнь добросовестных кредитных кооперативов или даже поставят под сомнение их экономическую целесообразность», — заявил УрБК директор по инвестициям ЗАО «Управляющая компания» Александр Мецгер.

Однако специалисты отмечают, что меры такого рода все же необходимы.

«Позитивный элемент в том, что Госдума планирует предпринять меры по ужесточению контроля за деятельностью кредитных потребительских кооперативов граждан, несомненно есть, поскольку наличие системы контроля и страхования вкладов затруднит возможность для мошенников использовать форму КПКГ», — заявил УрБК аналитик инвестбанка «Финам» Владимир Сергиевский.

«Ситуация с «пирамидостроением» в настоящее время настолько острая, что законодатели не могут терять время на поиск механизма деления на «чистых» и «нечистых», — заключил А. Мецгер.