Владимиру Жернову вынесен приговор

Свердловской облсуд вынес приговор главе регионального отделения Россвязьохранкультуры Владимиру Жернову, которого обвиняли в получении взятки. Признав его полностью виновным, суд определил ему срок наказания — 7,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Расследование уголовного дела по факту получения взятки главой Свердловского отделения Россвязьохранкультуры Владимиром Жерновым екатеринбургский ОБЭП начал в марте прошлого года по заявлению руководителей ЗАО «Драйв ИСП», которые обвиняли его в получении в ноябре 2003 года взятки (25% акций «Драйва», которые были оформлены на супругу господина Жернова). Также, по версии следствия, Владимир Жернов вымогал с 2004 по 2006 годы у руководства фирмы взятки за «общее покровительство в получении лицензии и разрешения на эксплуатацию сооружений связи». Как считают следователи, получив за эти годы четыре взятки на сумму 100 тыс. рублей, господин Жернов, будучи руководителем регионального Россвязьнадзора, в 2006 году потребовал от акционеров ЗАО «Драйв ИСП» еще 150 тыс. рублей, но ему смогли дать лишь 108 тыс. рублей, из-за этого он инициировал проверку компании и добился ее закрытия, так как она работала без разрешительных документов. В ходе расследования в деле господина Жернова появился еще один эпизод: якобы он получил взятку и от строительной компании ООО «Строй-Стиль», которые возвели пристрой под зимний сад к его даче, получив за это госзаказ на строительно-ремонтные работы в зданиях регионального отделения Россвязьохранкультуры в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле и Каменске-Уральском на сумму 4 млн 800 тыс. рублей.

Все эпизоды были квалифицированы следователями по ч. 1 и ч. 4 ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), и в январе 2008 года уголовное дело было направлено в Свердловский облсуд. Сам господин Жернов неоднократно заявлял, что данное дело заказное, а его инициатором является бывший сослуживец и владелец блокпакета ЗАО «Драйв ИСП» Владимир Тамбовцев. Через три месяца после начала слушаний председательствующий по делу судья Андрей Селиванов, вышедший на приговор, отложил его, так как защита обещала представить суду свидетелей, которые бы могли подтвердить, что дело сфабриковано. В ходе слушаний вновь были заслушаны свидетели обвинения и свидетели защиты, в том числе и сотрудники собственной безопасности ГУВД Свердловской области, которые доказывали, что материалы дела сфабрикованы (подробнее об этом «Ъ» писал в № 41от 14 марта 2008 года).

На вчерашнем заседании сам подсудимый, пришедший с супругой и детьми, выглядел бодрым. «Я надеюсь, что суд прислушался к нашим доводам, хотя гособвинение все это и пыталось опровергнуть», — отметил перед заседанием Владимир Жернов.

Когда судья начал зачитывать мотивировочную часть решения, в зал заседаний зашел конвой, и сразу стало понятно, что оправдательного приговора, на который рассчитывал подсудимый, не будет. Так и вышло: суд полностью принял сторону гособвинения и отверг показания всех свидетелей защиты. «Показания сотрудника собственной безопасности ГУВД области о том, что материалы дела сфабрикованы, не нашли своего подтверждения в суде», — сказал судья Селиванов. Но согласился с выводами следствия, которое считает, что отсутствие проверок до 2006 года косвенно подтверждает, что Владимир Жернов был заинтересован в «беспроблемной» работе ЗАО «Драйв ИСП» (согласно материалам уголовного дела, у прокуратуры также не было прямых доказательств того, что Владимир Тамбовцев и его сын передавали главе Россвязьнадзора деньги — об этом известно лишь со слов самого заявителя). А доводы Владимира Жернова о том, что проверки «Драйв ИСП» до 2006 года не проводились из-за реформирования Россвязьнадзора (сейчас — Россвязьохранкультуры — «Ъ»), и в тот период у него не было полномочий для проведения ревизии, суд не учел.

В итоге суд полностью признал вину подсудимого Жернова и приговорил его к 7,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме этого, господин Жернов лишен возможности занимать государственные должности на срок три года и должен выплатить штраф в размере 500 тыс. рублей. Также, по решению суда, государству отходит фигурировавший в деле пристрой к даче. Владимир Жернов был взят под стражу в зале суда.

Адвокат подсудимого Сергей Раевский сразу же после процесса заявил, что намерен обжаловать приговор. «В приговоре вообще не рассматриваются наши доводы. Мы однозначно будем добиваться его отмены», — заключил господин Раевский