Вчера в Свердловском областном суде был вынесен приговор по делу судебного пристава-исполнителя Игоря Анучина, который обвинялся в получении взятки в размере 40 тыс. руб. от директора одного из екатеринбургских предприятий. В качестве наказания пристав получил 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Как подчеркнули в Главном управлении Минюста РФ по Свердловской области, это первый обвинительный приговор в отношении судебных приставов, уличенных во взяточничестве.

В августе 2002 года Игорь Анучин вел в отношении екатеринбургского ЗАО «Ментранс» дело о взыскании долга с этого предприятия в пользу ИМНС Железнодорожного района. Однако впоследствии выяснилось, что «Ментранс» давно сменил юридический адрес и уже переоформлен на новых руководителей. А его прежний генеральный директор Олег Паршуков возглавляет новое предприятие – УПТК «Ментрансстрой».

Несколько месяцев спустя, в октябре, Игорь Анучин получил от господина Паршукова документы по задолженности «Ментранса». После чего предложил предпринимателю сделку: он, как пристав, оформляет акт о невозможности взыскания задолженности в связи с отсутствием предприятия по указанному юридическому адресу, а взамен получает от бывшего руководителя «Ментранса» 50 тыс. руб. Господин Паршуков уговорил пристава снизить сумму взятки до 40 тыс. руб., пообещав передать деньги через три дня. В результате господин Анучин и его сообщник, сотрудник ЗАО «Проматпром» Дмитрий Окунев, встретились с Олегом Паршуковым в его кабинете, оформили обещанный акт и получили пакет с деньгами. Однако на выходе из кабинета они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Как выяснилось, о предстоящей сделке в Управление по борьбе с экономическими преступлениями сообщил сам «взяткодатель».

Слушанье уголовного дела началось в Свердловском областном суде на прошлой неделе. Вчера суд вынес приговор, признав Игоря Анучина и Дмитрия Окунева виновными по ст. 30 ч. 3 УК РФ («Незаконное покушение на получение взятки») и ст. 290 ч. 4 УК РФ («Получение взятки»). Игорю Анучину определено наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 8 лет. Кроме того, в дальнейшем он будет лишен права занимать должности в службе судебных приставов в течение трех лет. Его сообщник Дмитрий Окунев был приговорен к 7 годам лишения свободы. Обоих обвиняемых, до вынесения приговора находившихся под подпиской о невыезде, взяли под стражу прямо в зале суда.

Как сообщили корреспонденту «Ъ» в пресс-службе областного Управления юстиции, Игорь Анучин работал в службе судебных приставов с 2000-го года, и жалоб на него до октября 2002 года не поступало. Как выяснилось, о судьбе бывшего коллеги сотрудникам управления ничего не известно, поскольку сразу после предъявления ему обвинения во взяточничестве он был отстранен от службы.

Между тем это уже четвертый за два последних года случай получения взятки судебными приставами Свердловской области. В связи с этим областное Управление по борьбе с экономическими преступлениями на днях распространило в СМИ информацию о том, представители каких именно структур чаще всего берут взятки. Как выяснилось, к числу наиболее коррумпированных ведомств УБЭП наряду со службой судебных приставов относит систему высшего образования и налоговые органы. По данным УБЭП размер взяток в этих структурах варьируется от 500 рублей до $ 10 тыс. Однако «рейтинг», составленный УБЭП, вызвал возмущение у руководства Главного управления Минюста РФ по Свердловской области. В пресс-службе эту информацию назвали ложной: «Четыре возбужденных уголовных дела за два года – не повод обвинять всех судебных приставов во взяточничестве».