Как стало известно УрБК, бывшие руководители и несколько сотрудников уральского подразделения федеральной кондитерской компании ООО «Конфаэль. Корпоративное направление» (производитель шоколада премиум-класса, бренд «Конфаэль. Подарки») могут быть привлечены к уголовной ответственности по факту мошеннических действий и превышения должностных полномочий. Бывший руководитель подразделения по Уральскому региону Владимир Панюшев, менеджер по продажам Елена Аношкина и ряд других сотрудников подозреваются центральным руководством фирмы в мошенничестве и хищениях. Соответствующее заявление от имени компании подано в прокуратуру, по указанным фактам проводится проверка.

Как сообщил УрБК новый руководитель территориального подразделения «Конфаэль» Александр Тарощин, сменивший на этом посту В.Панюшева, руководство компании подозревает как минимум 4 сотрудников в растратах и присвоении средств, заключении фиктивных договоров, других противоправных действиях.

«Грубо говоря, мы полагаем, что эти люди украли имущество, принадлежащее ООО «Конфаэль», — отмечает А.Тарощин.

Впрочем, конфликт уже вышел за пределы компании. Ряд организаций, оказывавших услуги уральскому представительству ООО «Конфаэль. Корпоративное направление», в том числе — связанные с продвижением компании на уральском рынке и подготовкой к договорной компании по поставке подарков к новому 2009 году, остались без оплаты за уже выполненные работы. В качестве причины отказа погашения существующих задолженностей им было указано на то, что договора с ними заключали менеджеры, не имевшие права подписи.

«Сотрудники компании заключали договора, на заключение которых они не имели права. Компания «Конфаэль» оплачивала услуги этим сотрудникам, а они не перечисляли деньги своим контрагентам», — сообщил А.Тарощин.

Впрочем, не до конца понятно, зачем компания перечисляла сотрудникам деньги для оплаты по заведомо недействительным договорам. Более того, московское руководство компании связывает отказ от удовлетворения законных требований контрагентов с возбуждением уголовного дела и перспективами его расследования.

Отказ произвести расчеты с контрагентами, согласно заключенным от имени компании договорам, может привести к эскалации скандала. Тем более, что и во взаимоотношениях нового руководства территориального подразделения с центральным офисом, по всей видимости, существуют определенные недоговоренности.

Так, УрБК стало известно, что новый руководитель территориального подразделения А.Тарощин в течение трех недель не сообщал московскому руководству компании об открывшемся факте неоплаты услуг контрагента по договору, заключенному от имени регионального подразделения «ООО «Конфаэль. Корпоративное направление». При этом, как сообщил УрБК юрист ООО «ООО «Конфаэль. Корпоративное направление» Наталья Ивлева, новое руководство местного подразделения имеет контакты со старым, хотя сам А.Тарощин утверждает, что никогда не встречался со своим предшественником.

Более того, Н.Ивлева отмечает, что в центральном офисе компании не обладают полным объемом информации по данной проблеме, в том числе — не располагают данными о точной сумме задолженности и количестве контрагентов, пострадавших от деятельности регионального представительства ООО «Конфаэль. Корпоративное направление» на Урале. Нет этой информации и у А.Тарощина.

«Я не обладаю информацией о том, сколько договоров заключил господин Панюшев и сколько еще вскроется», — сообщил он.

Не известно даже, уволены ли из компании обвиняемые сотрудники. Так же в компании не обладают информацией о том, будет ли компания выполнять финансовые обязательства, данные от имени торговой марки.

Генеральный директор ООО «Конфаэль. Корпоративное направление» Ольга Даниленко просто не смогла прокомментировать ситуацию.

Между тем, данная ситуация вызывает массу вопросов. Так, например, не известно, заключали ли подозреваемые в мошенничестве менеджеры договора на поставку продукции ООО «Конфаэль. Корпоративное направление» потребителям, получали ли от них деньги. Если такие договора были заключены, то непонятно, будет ли новое руководство территориального подразделения и московский офис считать их действительными и исполнять их условия. Не окажется ли так, что заказчики, оплатившие продукцию «Конфаэль», не смогут получить свой заказ, так как он был заключен менеджером, не имевшим права подписи?

Эксперты отмечают, что громкий скандал вокруг бренда «Конфатель» разгорелся в период активного продвижения продукции фирмы на уральский рынок, во время кампании по заключению поставки договоров подарочной кондитерской продукции к Новогодним и Рождественским праздникам. Ведь именно новогодние праздничные наборы составляют значительную часть продукции ООО «Конфатель. Корпоративное направление», продвигаемой в Уральском регионе.

Наблюдатели не исключают, что громкий скандал, связанный с недобросовестностью сотрудников и отказом компании оплачивать заказанные от её имени услуги, может привести к серьезным имиджевым потерям. Впрочем, в самой компании так не считают. «Наша репутация выдержит все», — отмечает Н.Ивлева.