«Вечерние Ведомости из Екатеринбурга» и Наталья Козловская информируют о том, что «Арест «щебенки» не удался»
21 августа 2002 (10:55)
Оригинальная трактовка судебных решений судебными приставами становится нормой. Они не только выносят имущество из редакций, но и занимаются самовольным переделом собственности. Так, в городе Кушва судебные приставы отличились в деле о передаче имущества местного недостроенного щебеночного завода. Завод, не сданный в эксплуатацию и работающий не на полную мощность, в свое время стал яблоком раздора между МУПом «Дирекция строящегося Кушвинского щебеночного завода» и ОАО АПК «Кушвинский щебзавод». В результате конфликта АПК было запрещено осуществлять какую-либо деятельность на территории завода. В свою очередь АПК подало иск в арбитражный суд для того чтобы аннулировать свидетельство о регистрации собственности, оформленное на администрацию города, и получить в собственность этот щебзавод. Пока дело рассматривалось по существу, во избежание различных недоразумений было подано ходатайство о наложении ареста на имущество завода. Суд ходатайство удовлетворил, однако судебные приставы трактовали арест по-своему. Фактически они передали имущество истцу, то есть АПК, в то время как суд решения по этому делу еще не принял. Приставами был назначен ответственный хранитель из ОАО АПК «Кушвинский щебзавод» выставлена охрана, так что представители администрации города на завод попасть не могли. Возмущенные представители администрации подали в областной арбитражный суд протест на действия судебных приставов-исполнителей. И иск был удовлетворен, По словам главы администрации Кушвы Игоря Титова, иначе и быть не могло, так как приставы допустили несколько грубых нарушений. В частности, неверно оценили объем продукции на складах завода, значительно его занизив {ошиблись почти в пять раз). Вместе с тем приставы не согласились с решением суда и подали апелляционную жалобу, которая была рассмотрена вчера в Свердловском областном арбитражном суде. В настоящее время представители администрации без проблем проходят на завод. Однако работа не была возобновлена. Склады переполненц, так как конечная продукция не отгружается. Пока идут судебные тяжбы, железная дорога не проявляет особого желания заключать договора со щебзаводом.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Судебные приставы описывают имущество в квартире Мавроди
- «КоммерсантЪ» и Роман Гириш предупреждают: «Челябинские судебные приставы м ...
- «КоммерсантЪ-Урал»и Константин Стерледев сообщают, что «Суд не нашел связь ...
- ООО «Коммерческий центр «Севиль»: В счет задолженности арестованы счета ОАО ...
- Вокруг имущественного комплекса рынка «Екатерининский привоз» произошел кон ...