На ближайшем заседании Гордумы депутаты планируют внести очередное изменение в Устав Екатеринбурга, которое должно отбить у мэра нежелание подписывать думские постановления. Еще летом народные избранники пытались внести изменения в Устав города, чтобы установить для мэра Екатеринбурга срок, в течение которого он должен подписывать решения Думы, принятые повторно. То есть в тех случаях, когда Дума квалифицированным большинством преодолевает вето градоначальника и принимает то же решение без каких-либо изменений, мэр должен в течение трех дней подписать это постановление. Если же его что-то не устраивает, то он может опротестовать решение Думы в суде, но только после того, как подпишет его, и оно вступит в силу. Однако Минюст Свердловской области отказался зарегистрировать изменения, усмотрев в них противоречия областному закону. В начале сентября областной суд вынес решение, отменяющее противоречивую часть областного закона. Поэтому вчера на заседании комиссии Гордумы по местному самоуправлению депутаты вернулись к изменениям, не прошедшим ранее, и решили в очередной раз вынести их на ближайшее заседание Думы. По мнению многих депутатов, эти изменения в Уставе города помогут избавиться от мэрского произвола, когда принятые решения продолжительное время остаются без подписи, и тем самым тормозится работа Думы. Однако, как показывает практика, подобные ограничения в сроках пока не оказывают должного эффекта. По словам заместителя председателя Думы Александра Шляпина, постановления, принятые впервые, должны подписываться главой города в пятидневный срок. Так, например, до сих пор не подписано положение о Счетной палате Гордумы (она должна быть сформирована уже к декабрю), принятое на прошлом заседании Думы. Повторных же решений народные избранники пока не принимали. По словам начальника юридического отдела Гордумы Фарида Сабирова, из сложившейся ситуации есть только один выход - обращение депутатов в суд.