Гендиректор ОАО «МК «Уралметпром» Александр Полозов: «Решение суда от 11 декабря 2002 года мы считаем незаконным и необоснованным»
17 декабря 2002 (17:27)
Сегодня состоялась пресс-конференция гендиректора концерна «Уралметпром» Александра Полозова, на которой он высказал свою точку зрения по поводу решения Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2002 г.
«Решение суда я считаю незаконным и необоснованным. Судья А. Биндер в решении не рассмотрел предмет иска по существу, однако рассмотрел вопросы не относящиеся к существу дела. Кроме того, судья позволил себе переоценить решения 3-х судебных инстанций. Суд и ответчики ссылались на то, что имели место договоры купли-продажи, а не мены. Представители концерна «Уралметпром» запрашивали экспертизу этих договоров и оригиналов договоров, однако их ходатайства не удовлетворили. Также судья не рассмотрел основные доказательства, предоставленные концерном и не стал исследовать новые документы (договоры купли-продажи). 11 декабря «Уралметпром» заявил ходатайство об отводе судьи А. Биндера, однако нам отказали», - заявил А. Полозов.
По словам А. Полозова, со стороны «Уралметпрома» в дальнейшем последует обращение в квалификационную коллегию Высшего Арбитражного суда Свердловской области, по поводу действий судьи А. Биндера, а также подача апелляционной жалобы в Арбитражный суд Свердловской области.
«Решение суда я считаю незаконным и необоснованным. Судья А. Биндер в решении не рассмотрел предмет иска по существу, однако рассмотрел вопросы не относящиеся к существу дела. Кроме того, судья позволил себе переоценить решения 3-х судебных инстанций. Суд и ответчики ссылались на то, что имели место договоры купли-продажи, а не мены. Представители концерна «Уралметпром» запрашивали экспертизу этих договоров и оригиналов договоров, однако их ходатайства не удовлетворили. Также судья не рассмотрел основные доказательства, предоставленные концерном и не стал исследовать новые документы (договоры купли-продажи). 11 декабря «Уралметпром» заявил ходатайство об отводе судьи А. Биндера, однако нам отказали», - заявил А. Полозов.
По словам А. Полозова, со стороны «Уралметпрома» в дальнейшем последует обращение в квалификационную коллегию Высшего Арбитражного суда Свердловской области, по поводу действий судьи А. Биндера, а также подача апелляционной жалобы в Арбитражный суд Свердловской области.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «Капитал» и Елена Васильева считают, что «Уралметпром неудовлетворен решени ...
- «КоммерсантЪ-урал» и Элла Бидилеева наблюдают: «Судья поверил ВИЗу»
- ОАО «МК «Уралметпром»: Позиция ОАО «ВИЗ» и ЗАО «ФИК ВИЗ-Инвест» инициирует ...
- Сегодня в Екатеринбурге состоится пресс-конференция гендиректора ОАО «МК Ур ...
- Апелляционная инстанция Арбитражного суда пересмотрит ряд дел с участием ОА ...