В последние годы мы только и делаем, что клянемся в глубоком уважении к частной собственности. Однако на деле сплошь и рядом выказываем полнейшее к ней неуважение.

Это проявляется и в том, с какой легкостью обуянный жаждой наживы человек может лишить акционеров дивидендов, закрыть доступ к информации, не пустить их на собрание, где решается судьба фирмы, лишить акций. Пренебрежение к частной собственности проявляется и в том, что государство никак не защищает эту «священную корову» рыночной экономики.

В качестве иллюстрации к этой горькой истине приведем историю предприятия «Оргтехстрой». Возникло оно еще в 1962 году и много десятилетий успешно трудилось на уральской земле. Его коллектив участвовал в реконструкции НТМК и Каменск-Уральского металлургического завода, в строительстве цеха холодной прокатки Верх-Исетского завода — всего и не перечислишь. Специалисты предприятия занимались проектированием, внедрением новых технологий, контролем качества в строительстве. Предприятие и его работников ценили, уважали.

Увы, блеск и слава остались в прошлом, «Оргтехстрой» исчез в пучине приватизации, а его правопреемники ПТО «Прогресс» и «Оргтехстрой-Урал» давным-давно ничего не проектируют и не контролируют и живут за счет того, что выручат от сдачи помещений в аренду.

Все изменилось в середине 90-х годов прошлого века, когда предприятие акционировалось и генеральным директором стал Евгений Петриди. — Евгений Христофорович, можно сказать, вырос в нашем коллективе, - вспоминает бывший работник «Оргтехстроя» Галина Владимировна Фоменко. — И мы не ожидали, что он ликвидирует все отделы, свернет производственную деятельность, пользуясь нашей служебной зависимостью, обманным путем лишит нас прав на предприятие, которое мы создавали. Но именно это и случилось. Из 245 человек, которые выступили учредителями ПТО «Прогресс», возникшего на базе «Оргтехстроя», свои права учредителей сумели сохранить лишь 11 человек. Остальных вынудили уйти. Мы пока держимся, однако к управлению предприятием нас не подпускают, информацию о его деятельности скрывают.

Больше всего мастеров, составлявших костяк и гордость «Оргтехстроя», огорчает умирание предприятия. А ведь оно могло бы найти свое место в современном мире. Многие отделы, ликвидированные Е. Петриди, ушли в самостоятельное плавание, развиваются и даже процветают. И такое комплексное предприятие, каким был «Оргтехстрой», при умелом руководстве отбою бы не знало от заказов. Ведь при нынешнем размахе строительства требуются и классные проектанты, и опытные контролеры, способные не допустить брак при ведении бетонных, сварочных работ. Но, увы, последние заказы — строительство двух жилых домов и пары паркингов - были выполнены лет пять назад. С той поры новое руководство, по мнению части учредителей, никаким реальным делом не занималось.

Полнейшее равнодушие к созидательной, производственной сфере сочетается у гендиректора с живейшим интересом к тому, что можно сдать в аренду. К примеру, возглавляемое Е. Петриди ПТО «Прогресс» попыталось присвоить подземную часть и цокольный этаж 14-этажного красавца дома в центре Екатеринбурга. Мнением жильцов, естественно, при этом никто не поинтересовался, и они узнали обо всем постфактум. Товариществу собственников жилья пришлось через суд опротестовывать права чужаков на свои подвалы, где проходят коммуникации, расположена насосная станция, ремонтные службы и т.п.

Яркий свет на теневые пути, которыми Е. Петриди добивается своей цели, проливает инспекция Госархстройнадзора. На запрос товарищества собственников жилья по поводу цокольного этажа и подземной части дома на улице Луначарского, 57 начальник инспекции Ю. Павлюк лаконично сообщает, что на момент приемки жилого дома упомянутые площади в акт госкомиссии включены не были. И резюмирует: «Данные площади самовольно и незаконно записаны в представленный акт госкомиссии».

Незаконность операции, а также претензий ПТО «Прогресс» на лакомый кусок недвижимости подтвердил и Арбитражный суд. В ходе скрупулезного и тщательного разбирательства судьи установили: спорные площади были вписаны в акт самовольно. Суд также указал, что по закону технические этажи и подвалы являются общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме.

Несмотря на поражение, Евгений Христофорович не оставляет попыток завладеть тем, что ему не принадлежит, но ужасно нравится. В минувшем сентябре, как рассказывают совладельцы, он начал хлопотать об увеличении уставного капитала, правдами и неправдами пытался провести это решение через собрание акционеров. Для чего это затевается? Для того, не сомневаются те, на кого нацелен удар, чтобы поставить ненужных акционеров в безвыходное положение. Бывшие коллеги Е. Петриди, которые в свое время выбрали его гендиректором, сознают, что сегодня мешают ему бесконтрольно распоряжаться общей собственностью, а потому от них хотят избавиться. Добиться этого можно, взвинтив уставный капитал: доля тех, кто не сумеет внести несколько десятков тысяч рублей, многократно уменьшится. Если это произойдет, то оппоненты Евгения Христофорови-ча лишатся фактически права голоса и влияния. Кстати, среди кандидатов в новые учредители почти сплошь близкие и дальние родственники главы «Прогресса» и «Оргтехстроя-Урал» Е. Петриди.

По мнению бывших товарищей по работе, за все свои фокусы Евгений Христофорович вполне заслуживает привлечения к уголовной ответственности. Об этом они написали прокурору Железнодорожного района, начальнику районного управления внутренних дел. Группа заявителей требует, чтобы Е. Петриди ответил по всей строгости закона, которая предусмотрена частью 3 статьи 159 УК, как за предоставление поддельного акта госприемки здания, так и за незаконное отчуждение собственности у ТСЖ (жильцам, если бы афера удалась, был бы причинен ущерб на полмиллиона рублей как минимум). Сообщают акционеры и дольщики и о других возмутительных поступках Е. Петриди: о том, что он обманом лишил их собственности в виде акций и долей, что зарплату им выдавали в урезанном виде и по двум ведомостям. Но, к сожалению, уголовно-правовую оценку деятельности Е. Петриди компетентные органы пока не дали.

По-иному — со вниманием и оперативно — реагируют депутаты Государственной Думы. Так, один из членов парламентского Комитета по безопасности (фамилию пока не называем), к которому обратились жильцы дома по Луначарского, 57 и участники ООО «Оргтехстрой-Урал», внимательно изучив материалы деятельности Е. Петриди, незамедлительно направил депутатский запрос на имя полномочного представителя Президента в Уральском федеральном округе П. Латышева, заместителя Генерального прокурора Ю. Золотова, прокурора Свердловской области Б. Кузнецова и начальника областного ГУВД В. Воротникова. Депутата Госдумы интересует один вопрос: как долго можно оставаться безнаказанным после совершения указанных поступков?

Почему-то принято считать, что конфликты между собственниками должны решаться тет-а-тет, без вмешательства правоохранительных органов. А ведь это глубоко неверная позиция. Если нечестные сделки, мошенничество не пресекаются на корню, у того, кто ими балуется, создается ощущение собственной безнаказанности, вседозволенности. Ярким доказательством этой закономерности служит скандал, учиненный в сентябре прошлого года на общем собрании ООО «Оргтехстрой-Урал». Убедившись, что собрание поворачивает в незапланированное русло, заместитель гендиректора Ю. Гришин вызвал охранников и приказал выставить вон неугодных акционеров и их официального представителя. В выполнении приказа, надо подчеркнуть, активно участвовали брат и сын Е. Петриди.

В итоге

Возмущенный до глубины души Д. Утемов, которому шестеро акционеров, обладающие свыше 34 процентов голосов, поручили представлять свои интересы, подал заявление в милицию. По его мнению, в действиях Ю. Гришина содержатся признаки нескольких преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом: хулиганства (ч. 1 ст. 215), оскорбления (ч. 1 ст. 130), самоуправства (ч.2 ст. 330), злоупотребления полномочиями (ч.1 ст. 201). Пока внятного ответа на это заявление правоохранительные органы не дали. Не эта ли отстраненность провоцирует неразборчивых в средствах граждан на незаконное завладение чужой собственностью?