Сегодня в Московском арбитраже начинаются слушания по апелляции Северстали и ММК на решение экс-МАП РФ, признавшего в январе нынешнего года по жалобе Газпрома и Транснефти названные компании виновными в ценовом сговоре в связи с повышением цен на штрипс в 2002 – 2003 гг.

В начале года МАП пообещало следить за ценообразованием металлургов. В своем предписании антимонопольный орган обязал металлургов в течение следующих трех лет ежеквартально направлять в МАП сведения о своих отпускных ценах на трубную заготовку. В случае повышения цен комбинаты обязаны были предоставлять министерству соответствующее экономическое обоснование. Накануне беспрецедентного повышения цен меткомпании этого не сделали, предпочтя предъявить апелляцию в суд. «По-моему мнению, эта процедура будет носить длительный характер», – заявил зам. руководителя Федеральной антимонопольной службы А. Цыганов.

По мнению А. Цыганова, государственное регулирование цен в этом сегменте рынка может оказаться неэффективным, более корректными являются меры таможенно-тарифного регулирования и биржевое регулирование цен по аналогии с цветными металлами. Он, впрочем, признал и возможность применения санкций, связанных с антимонопольным регулированием. Но для того, чтобы сделать антимонопольные меры более эффективными и менее длительными (сначала административное, потом – судебное разбирательство) необходимы законодательные изменения. И к концу года по поручению правительства будет разработан новый закон о конкуренции. А. Цыганов не исключил появление в нем таких мер, как штрафные санкции в объеме 10% от оборота компании или запрет тех или иных действий для компаний, которые подозреваются в нарушении антимонопольного законодательства и в отношении которых начато расследование, сообщает «Металлоснабжение и сбыт».