УрБК, Екатеринбург, 07.12.2006. «Вероятно, ОАО «Уралтрансбанк» считает, что с помощью публичного скандала сможет заставить ОАО «РОСНО» выполнить свои обязательства. Я думаю, это не лучший способ решить проблему. Во-первых, наносится ущерб деловой репутации обеих организаций. Вероятность, что ОАО «РОСНО» после таких претензий пойдет на встречу и выплатит банку компенсацию за невозврат потребительских кредитов, резко уменьшается», — заявил директор ЕФ ООО «Компания «Брокеркредитсервис» Виктор Немихин, комментируя конфликт между ОАО «Уралтрансбанк» и ОАО «РОСНО»

«Печально, что такие скандалы все ещё имеют место на финансовом рынке. Они негативно сказываются на репутации как страхового, так и банковского сектора. А рынок потребительского кредитования только-только начал развиваться, подобные скандалы могут негативно сказаться на отношении населения к продукту банков и страховщиков», — считает В. Немихин.

«Вообще интересно, почему эти организации не обратились в судебные органы за разрешением спора, а решили публично обвинить друг друга в несоблюдении взаимных обязательств. Когда организации избегают официальной процедуры разрешения споров и прибегают к публичным обвинениям, это говорит о том, что у обеих сторон «рыльца в пушку», — отметил В. Немихин.

Как сообщалось ранее, продолжается конфликт между ОАО «Уралтрансбанк» и ОАО «РОСНО», компаниями выдвинуты взаимные обвинения в неисполнении обязательств по договору. Сейчас конфликт двух хозяйствующих субъектов переместился в публичную сферу. В него уже вмешались Ассоциация региональных банков России, Федеральная служба страхового надзора, которая, рассмотрев обращение ОАО «Уралтрансбанк», выдала предписание страховщику ОАО «РОСНО». Разбирательство по фактам, изложенным обеими сторонами, продолжается.