«Уральский рабочий» и Дмитрий Алексеев: «Радивый застройщик»
16 ноября 2007 (10:51)
На прошлой неделе в средствах массовой информации было опубликовано открытое письмо от одной организации — ООО «Артефакт», в которой она обращалась с просьбой о помощи к администрации города Екатеринбурга в решении серьезной проблемы, А проблема вот в чем: в 2003 году «Артефакт» начал самовольное строительство торгово-административного здания по адресу: улица Розы Люксембург, 22. Здание возводилось целиком на деньги дольщиков с отсутствием установленных градостроительным порядком документов на строительство. Результатом стала заморозка строительства этого незаконного объекта.
Естественно, мы решили обсудить возникшую ситуацию с генеральным директором ООО «Артефакт» Сергеем Витальевичем Крыловым, исполнительным директором Уральской палаты, недвижимости Рустемом Дамировичем Галлеевым и председателем комитета по строительству администрации города Екатеринбурга Александром Викторовичем Чураковым.
Главный вопрос, который нас интересовал: как удалось найти выход из создавшейся ситуации.
Сергей Крылов:
Вот так будет выглядеть новый деловой центр после завершения строительства.
Год назад в средствах массовой информации был обнародован список так называемых нерадивых застройщиков. Конечно, я как руководитель знал, что обнаружу там и наш объект. Ведь на тот момент ситуация была неразрешима и средств на завершение строительства откровенно не было. Естественно, первое желание было возмутиться — неприятно, что имя компании попало в «черный» список. Но действия властей нам показались правильными. Взвесив все за и против, мы решили все-таки попробовать искать выход уже с их привлечением.
Естественно, что внесение в список — это уже просто констатация факта безвыходного положения как для фирмы, так и для наших инвесторов, которые уже вложили в строительство немалые средства. И обращение в городские органы власти мы расценивали как соломинку для утопающего и мало рассчитывали на какой-то вариант развития событий, кроме как снос постройки.
Рустем Галеев:
Надо отдать должное руководству «Артефакта», которое решило искать выход в этой ситуации совместно с мэрией. Год назад администрация города была вынуждена озвучить этот перечень строительных организаций, которые имели серьезные нарушения и по срокам сдачи объектов, и по законности ведения самого строительства. Многие застройщики, обнаружившие себя в этом списке, обвиняли городские власти в предвзятости этого «рейтинга». Со своей стороны хотелось бы отметить, что все внесенные в список застройщики действительно вели строительство с различными нарушениями. И часть этих нарушений хорошо была известна в Уральской палате недвижимости. Я с уверенностью могу сказать, что публикация этого списка явилась катализатором для многих строителей. Решение проблемных вопросов, оформление недостающих документов ускорилось в разы. И результат не заставил себя долго ждать. Сегодня количество нарушений в области строительства сокращается, диалог с административными органами становится более прозрачным и понятным. Пример «Артефакта» очевиден. Уже на сегодняшний день есть понимание, что строительство центра будет продолжено и инвестор для его окончания будет найден.
Александр Чураков:
К сожалению, многие проблемы остались. Некоторые организации так и не исправили допущенные нарушения. И это, особенно накануне саммита ШОС, серьезно тормозит сдачу отдельных запланированных объектов, либо вообще уже идет речь о прекращении строительной деятельности. Конечно, есть и позитивные моменты. Полгода потребовалось строительному рынку Екатеринбурга, чтобы понять справедливость претензий администрации города. Сегодня они уже ни у кого не вызывают сомнений. В этом плане пример с ООО «Артефактом» — один из положительных.
Сергей Крылов:
Действительно, сложная ситуация сложилась у нас еще в 2003 году, когда мы начали строительство офисно-административного здания. Мы полностью признали допущенные нами нарушения. Это произошло тогда, когда над зданием нависла угроза сноса по решению суда и строительство приостановилось. Единственным выходом из непростой ситуации для нас стало обращение в администрацию города.
Александр Чураков:
После обращения к нам руководства ООО «Артефакт» мы внимательно изучили сложившуюся ситуацию, приняв во внимание наличие привлеченных к строительству дольщиков. В итоге было принято решение о поиске нового инвестора-застройщика для проведения анализа сложившейся ситуации, аудита «Артефакта» с целью выяснения степени возможности расчета с дольщиками активами самого застройщика. После анализа и разрешения сложившейся ситуации новый инвестор-застройщик будет обязан достроить и сдать в эксплуатацию новый деловой центр к 2009 году.
Рустем Галеев:
Хочу заметить, что найденное решение является по-своему беспрецедентным. Но это яркий пример эффективного взаимодействия власти и бизнеса, когда вместо «закапывания» проблемы глубоко в землю стороны идут друг другу навстречу и находят выход из почти тупиковой ситуации. Это не может не радовать. Хочется еще раз обратить внимание всех компаний-застройщиков города на необходимость соблюдения законодательства при проведении строительства и обеспечения прав привлекаемых дольщиков.
Александр Чураков:
Напоследок призову горожан при всех возникающих вопросах, касающихся участия в долевом строительстве или приобретения недвижимости, обращаться за консультацией в Уральскую палату недвижимости или непосредственно в администрацию города.
Естественно, мы решили обсудить возникшую ситуацию с генеральным директором ООО «Артефакт» Сергеем Витальевичем Крыловым, исполнительным директором Уральской палаты, недвижимости Рустемом Дамировичем Галлеевым и председателем комитета по строительству администрации города Екатеринбурга Александром Викторовичем Чураковым.
Главный вопрос, который нас интересовал: как удалось найти выход из создавшейся ситуации.
Сергей Крылов:
Вот так будет выглядеть новый деловой центр после завершения строительства.
Год назад в средствах массовой информации был обнародован список так называемых нерадивых застройщиков. Конечно, я как руководитель знал, что обнаружу там и наш объект. Ведь на тот момент ситуация была неразрешима и средств на завершение строительства откровенно не было. Естественно, первое желание было возмутиться — неприятно, что имя компании попало в «черный» список. Но действия властей нам показались правильными. Взвесив все за и против, мы решили все-таки попробовать искать выход уже с их привлечением.
Естественно, что внесение в список — это уже просто констатация факта безвыходного положения как для фирмы, так и для наших инвесторов, которые уже вложили в строительство немалые средства. И обращение в городские органы власти мы расценивали как соломинку для утопающего и мало рассчитывали на какой-то вариант развития событий, кроме как снос постройки.
Рустем Галеев:
Надо отдать должное руководству «Артефакта», которое решило искать выход в этой ситуации совместно с мэрией. Год назад администрация города была вынуждена озвучить этот перечень строительных организаций, которые имели серьезные нарушения и по срокам сдачи объектов, и по законности ведения самого строительства. Многие застройщики, обнаружившие себя в этом списке, обвиняли городские власти в предвзятости этого «рейтинга». Со своей стороны хотелось бы отметить, что все внесенные в список застройщики действительно вели строительство с различными нарушениями. И часть этих нарушений хорошо была известна в Уральской палате недвижимости. Я с уверенностью могу сказать, что публикация этого списка явилась катализатором для многих строителей. Решение проблемных вопросов, оформление недостающих документов ускорилось в разы. И результат не заставил себя долго ждать. Сегодня количество нарушений в области строительства сокращается, диалог с административными органами становится более прозрачным и понятным. Пример «Артефакта» очевиден. Уже на сегодняшний день есть понимание, что строительство центра будет продолжено и инвестор для его окончания будет найден.
Александр Чураков:
К сожалению, многие проблемы остались. Некоторые организации так и не исправили допущенные нарушения. И это, особенно накануне саммита ШОС, серьезно тормозит сдачу отдельных запланированных объектов, либо вообще уже идет речь о прекращении строительной деятельности. Конечно, есть и позитивные моменты. Полгода потребовалось строительному рынку Екатеринбурга, чтобы понять справедливость претензий администрации города. Сегодня они уже ни у кого не вызывают сомнений. В этом плане пример с ООО «Артефактом» — один из положительных.
Сергей Крылов:
Действительно, сложная ситуация сложилась у нас еще в 2003 году, когда мы начали строительство офисно-административного здания. Мы полностью признали допущенные нами нарушения. Это произошло тогда, когда над зданием нависла угроза сноса по решению суда и строительство приостановилось. Единственным выходом из непростой ситуации для нас стало обращение в администрацию города.
Александр Чураков:
После обращения к нам руководства ООО «Артефакт» мы внимательно изучили сложившуюся ситуацию, приняв во внимание наличие привлеченных к строительству дольщиков. В итоге было принято решение о поиске нового инвестора-застройщика для проведения анализа сложившейся ситуации, аудита «Артефакта» с целью выяснения степени возможности расчета с дольщиками активами самого застройщика. После анализа и разрешения сложившейся ситуации новый инвестор-застройщик будет обязан достроить и сдать в эксплуатацию новый деловой центр к 2009 году.
Рустем Галеев:
Хочу заметить, что найденное решение является по-своему беспрецедентным. Но это яркий пример эффективного взаимодействия власти и бизнеса, когда вместо «закапывания» проблемы глубоко в землю стороны идут друг другу навстречу и находят выход из почти тупиковой ситуации. Это не может не радовать. Хочется еще раз обратить внимание всех компаний-застройщиков города на необходимость соблюдения законодательства при проведении строительства и обеспечения прав привлекаемых дольщиков.
Александр Чураков:
Напоследок призову горожан при всех возникающих вопросах, касающихся участия в долевом строительстве или приобретения недвижимости, обращаться за консультацией в Уральскую палату недвижимости или непосредственно в администрацию города.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «Вечерний Екатеринбург» и Владимир Каракозов: «Ещё одним долгостроем станет ...
- «Вечерний Екатеринбург»: «Незаконных застройщиков ждёт наказание»
- Застройщики Екатеринбурга не считают претензии администрации обоснованными
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: ЗА ...
- ЗАО «УК «Новый Град» не завершило строительство здания по ул. Хохрякова, 72 ...