Председатель общественной организации «Доступное жилье» Константин Брунер: ЗАО «УК «Новый Град», ООО «УИСК» и ряд других компаний, на практике показали, что такое недобросовестный застройщик

6 декабря 2007 (11:10)

УрБК, Екатеринбург, 06.12.2007. Соинвесторы, обманутые компаниями-недобросовестными застройщиками из разных регионов РФ выразили надежду на то, что Государственная Дума РФ V созыва начнет работу над решением их проблем. Об этом сообщает пресс-служба Общероссийского общественного движения «Комитет пострадавших дольщиков: ЖЗЛ».

Согласно заявлению председателя ООД «Комитет пострадавших дольщиков: ЖЗЛ» Антона Белякова, соинвесторы надеются, что депутатам удастся сформировать законодательную базу для решения проблемы пострадавших соинвесторов и предотвращения кризисных ситуаций на рынке долевого строительства

«На данный момент сложно говорить что-либо о том, в каком состоянии находятся подобные законодательные механизмы, как в РФ, так и в Свердловской области. Для их формирования нужно определить критерии недобросовестности той или иной строительной компании. Вместе с тем, такие застройщики, как ЗАО «УК «Новый Град», ООО «УИСК» и ряд других, на мой взгляд, показали, что такое недобросовестный застройщик на практике», - заявил УрБК председатель общественной организации «Доступное жилье» Константин Брунер.

Напомним, компании «УИСК» и «Новый Град» внесены администрацией Екатеринбурга в список недобросовестных застройщиков. В отношении В. Борисова было возбуждено уголовное дело по частям 3 и 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах) в связи с многочисленными фактами обмана дольщиков этого строительного предприятия. ЗАО «УК «Новый Град», по данным правозащитных организаций, не сдало вовремя ни один из своих объектов. Кроме того, при строительстве домов компания нарушает требования различных ГОСТов и СниПов.


Другие материалы по теме: