УрБК, Екатеринбург, 21.01.2008. «Деятельность Комитета по развитию малого предпринимательства Свердловской можно сравнить с фильмом «Список Шиндлера». Герой фильма спасал евреев «по списку», и его можно было спросить: «А почему ты не всех спасаешь?» Вот и нашему Комитету по развитию малого предпринимательства можно задать схожий вопрос: «Почему вы не всем помогаете?» На самом деле, на сегодняшний день Комитет всем бизнесменам помочь не может», — заявил УрБК директор ИП «Головин» («Прокат строительных инструментов без залога»), председатель НП «Комитет 101» Дмитрий Головин.

Напомним, в минувшем году в Свердловской области был впервые принят областной закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Свердловской области», одним из разработчиков которого выступил Комитет по развитию малого предпринимательства Свердловской области, возглавляемый Евгением Копеляном. Однако, по мнению ряда экспертов, данный законодательный акт не решил ключевых проблем малого бизнеса.

«Оценивают деятельность правительственных структур всегда по их руководителям. Если бы Евгений Копелян был поярче, активно работал со СМИ, то, возможно, оценивали бы его более положительно. С другой стороны, чтобы оценить качество его деятельности, надо на его место поставить другого — ведь, как говорят, все познается в сравнении. В общем, работает как может или как позволяют», — добавил Д. Головин.

«Если бы я работал в Комитете по развитию малого предпринимательства, я бы начал инициировать некие инфраструктурные сдвиги. Создал бы базу данных, как мы говорим, «нерадивых» работников. Во-вторых, сделал бы открытой информацию о предоставлении государственных кредитов, о победителях тендеров. В-третьих, я считаю, что государственную политику надо разъяснять, надо проводить активное информирование бизнес-сообщества. Должна быть создана полноценная информационная служба для бизнесменов, чтобы каждый мог понять намерения и шаги правительства», — добавил также Д. Головин.