«КоммерсантЪ» и Михаил Вьюгин думают, что «Прокуратура разберется с заводом»

30 мая 2002 (10:26)

Возбуждено уголовное дело по фактам махинаций на ВИЗе

Вчера на своей традиционной пресс-конференции губернатор Свердловской области Эдуард Россель заявил, что по фактам махинаций на Верх-Исетском металлургическом заводе ведется следствие. Для того чтобы выяснить, кто пострадал от вывода активов, органам, скорее всего, придется допросить представителей концерна «Duferco».

17 мая Арбитражный суд Свердловской, области признал незаконной сделку о переводе активов Верх-Исетскога завода в ООО «ВИЗ-Сталь» в 1998 году и тем самым, по сути, признал ничтожной продажу общества кипрскому офшору «Vetrade holdings Ltd», контролируемому концерном «Duferco», четыре года владевшему через эту компанию главным цехом завода - по производству электростали. Истцом в процессе была компания «Уралметпром», которой принадлежит 15% акций ВИЗа. До сих пор решение суда не оспорено.

Впервые акционеры ВИЗа обратились в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по фактам незаконного вывода активов с предприятия в июне прошлого года. Тогда, после очередного судебного процесса о погашении долга завода перед «Уралметпромом», выяснилось, что цех холодного проката передан в дочернее предприятие и продан кипрской компании «Vetrade holdings Ltd», контролируемой концерном «Duferco». Узнав об этом, акционеры передали в управление Генеральной прокуратуры по УрФО заявление по факту хищения стали и нанесению ущерба концерну «Уралметпром».

Однако Верх-Исетская прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. 13 февраля уже нынешнего года «Уралметпром» снова обратился в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту занижения стоимости ООО «ВИЗ-Сталь» при его продаже (предприятие было продано за 75 тысяч долларов). Однако и на это обращение прокуратура ответила отказом.

Аналогичные решения прокуратура приняла и на заявление «Уралметпрома», связанные с захватом сотрудниками «ВИЗ-Стали» имущества компании. В1998 году завод в качестве погашения долгов передал «Уралметпрому» свою ТЭЦ, Однако в прошлом и текущем году представители менеджмента ВИЗа и «ВИЗ-Стали» неоднократно захватывали оборудование ТЭЦ и похищали у концерна энергию. На все просьбы возбудить уголовное производство прокуратура отвечала отказом, и только после того, как история с выводом ликвидного имущества ВИЗа попала в СМИ, следователи заинтересовались предприятием. По словам свердловского губернатора Эдуарда Росселя, расследование идет и пока говорить о том, кто в нем проходит обвиняемым, он не может. «Мне, конечно, все известно, но нарушать тайну следствия я не буду», - заявил господин Россель.

Глава области Эдуард Россель считает, что все разрешится и без его вмешательства. Отвечая на вопросы журналистов о новой волне споров на предприятиях области, в том числе и ВИЗе, губернатор привел в пример ситуацию с Металлургическим заводом имени А. К. Серова: «Тогда с завода незаконно вывели имущество в новые ООО, но в результате получивший активы проиграл все суды и был вынужден вернуть заводу его собственность».

Как ни странно, но ни руководство ВИЗа, ни представители «Duferco» до сих пор не сделали ни одного официального заявления. В пресс-службе завода и московском офисе концерна от комментариев отказываются. По мнению наблюдателей, итоги расследования прокуратуры будут во многом зависеть от показаний иностранных инвесторов, которые должны объяснить, у кого «Duferco» приобрела «Vetrade holdings Ltd» и по какой стоимости.


Другие материалы по теме: