Громкое заявление Владимира Путина о том, что больше налоги снижать нельзя, не внушает оптимизма ни крупным промышленникам, ни рядовым предпринимателям. Особенно угрожающим это заявление выглядит для тех, кто надеялся на правительственную налоговую реформу, обещающую в ближайшие два года дальнейшее снижение налогового бремени. Напомним, что в рамках налоговой реформы, проводимой правительством РФ, налоговая нагрузка на предприятия должна была снижаться и далее вплоть до 2004 года (с текущих 39,6 процента от внутреннего валового продукта до 35,7 процента). К началу 2003 года должны были отменить последний оборотный налог, до 2004 года планировалось отменить еще три налога: налог с продаж, единый социальный налог и НДС. Однако заявление Владимира Путина, сделанное на кремлевской встрече с участниками Всероссийского совещания молодых руководителей производства, заставляет задуматься о дальнейшей судьбе реформы и российского налогообложения в целом. Несмотря на то, что президент, по его же словам, разделяет позицию правительства по налогообложению, это не помешало ему высказаться против понижения налогов. «Все, праздник закончился, - заявил президент. - Самое простое, что можно сделать, это просто снижать налоги». Стоит отметить, что правительство и само серьезно размышляет над отменой налога с продаж. Дело в том, что он до сих пор остается надежной опорой для региональных бюджетов. Кроме того, в ряде СМИ появилась информация о том, что правительство РФ подумывает над тем, как бы продлить действие этого налога. Например, на прошлой неделе вице-премьер Алексей Кудрин заявил, что налог с продаж будет продлен на один-два года (его ставка доходит до 5 процентов). Кроме того, он все чаще стал говорить о том, что к снижению налогов надо подходить осторожнее, все тщательно взвешивать и, главное, не торопиться. Между тем у правительственной налоговой реформы есть и отрицательные моменты. Отмена некоторых льгот, несмотря на понижение налоговых ставок, не сократила, а увеличила налоговые отчисления некоторых предприятий, то есть произошло увеличение налоговой нагрузки (отмена инвестиционной льготы). В регионах же налоговые ставки, как правило, стараются установить выше ставок, установленных федеральным законодательством, чтобы увеличить отчисления в собственный бюджет. Таким образом, регионам приходится, кроме поборов центра, нести на себе еще и дополнительное налоговое бремя. И для них информация о том, что снижения налогов не будет, ничего хорошего не сулит. Ярким примером стал проект закона «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», представленный на суд депутатов на вчерашнем заседании Бюджетного комитета Облдумы. В проекте закона налоговая ставка по этому налогу была увеличена в пять раз по сравнению с федеральной. То есть для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил налоговая ставка составляет 25 рублей (в Москве - 5). Иначе говоря, налог на распространенную модель «Жигулей» будет - 2500 рублей в год (это почти в 12 раз превышает сумму, которую платят автомобилисты, сейчас). По мнению Владимира Плишкина, начальника Свердловского управления автомобильных дорог, такой уровень налога вполне компенсирует ущерб, наносимый дорогам автомобилями. Правда, депутаты отклонили этот законопроект, сочтя такие ставки экономически необоснованными. По мнению же налоговиков, если ставки этого налога снизить хотя бы в два раза, то за счет повышения собираемости бюджет получит столько же средств, как и при пятикратной ставке (1,2 -1,4 миллиарда рублей).