«КоммерсантЪ-Урал» и Элла Бидилеева считают, что «Премьер натравил налоговиков на «Уралэнергострой» за схему расчета с дочками»

6 марта 2003 (11:15)

Вчера председатель правительства Свердловской области Алексей Воробьев на заседании специальной комиссии по погашению задолженностей в бюджет дал поручение налоговым органам провести проверку финансовой деятельности ОАО «Уралэнергострой» и его дочерних предприятий и схемы расчетов в компании. Руководитель компании Виктор Суруда на заседании не присутствовал и комментировать решения свердловского премьера отказался.

Первыми проверку финансовой деятельности ОАО «Уралэнергострой» инициировали миноритарные акционеры компании — ЗАО «Росэнергоатомстрой» и ОАО «Пермьэнерго», которые в прошлую пятницу подали заявление в Генеральную прокуратуру РФ о проверке финансовой деятельности компании. Одновременно они объявили о созыве внеочередного собрания акционеров (оно назначено на 5 апреля нынешнего года). На нем миноритарии намерены поставить вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора «Уралэнергостроя» Виктора Суруды и совета директоров. Недовольство нынешним руководством предприятия миноритарии объясняют тем, что имеющиеся у них финансовые документы свидетельствуют о выводе ликвидных активов компании в дочерние предприятия (всего у «Уралэнергостроя» 17 филиалов).

Вчера к требованию миноритариев присоединились свердловские власти. На заседание комиссии по погашению задолженности в бюджеты всех уровней, в состав которой входят представители областной власти, налоговых органов и внебюджетных фондов, были приглашены ОАО «Уральский завод РТИ», ОАО «Уралшина», а также 6 дочерних структур «Уралэнергостроя»: Березовский завод строительных конструкций, Рефтинское строительное управление «Уралспецэнергомонтаж», Белоярский завод строительных конструкций, «Автотранспортная колонна», «Уралэнергостроймеханизация» и Верхнетагильский комбинат строительных конструкций.

Представители завода РТИ и «Уралшины» пришли на заседание комиссии с готовыми программами по выводу предприятий из кризиса. Как сообщили «Ъ» в департаменте информации губернатора, этот факт члены комиссии одобрили и «поддержали их стремление погасить задолженность в ближайшие месяцы». Отмечалось и то, что этим предприятиям удалось за февраль погасить часть задолженности перед бюджетами.

Большую часть времени комиссия посвятила разбору ситуации на дочерних предприятиях «Уралэнергостроя», которая членами комиссии была единодушно признана критической. Недоимка этих предприятий только в областной бюджет без учета пеней и штрафов составляет почти 54 млн руб. Их руководители так и не смогли сформулировать, каким образом планируют погашать задолженность.

Вместе с тем, объясняя ситуацию, они указывали не только на объективные причины (отсутствие заказов, высокая дебиторская задолженность), но и на субъективные. Как сообщили корреспонденту «Ъ» в департаменте информации губернатора, в своем выступлении директор Белоярского завода стройконструкций Евгений Пискунов заявил, что во многом развитию мешает сложившаяся в компании система взаимоотношений «дочек» с головным предприятием — «Уралэнергостроем». Дело в том, что генеральным подрядчиков строительства объектов, на которые поступает заказ, выступает «Уралэнергострой». Он, в свою очередь, нанимает субподрядчика — собственные «дочки» и устанавливает цены. Как правило, они гораздо ниже рыночных. Таким образом, завод с каждого кубометра бетона теряет 400 руб., сообщили в департаменте.

Выслушав все объяснения, областной премьер Алексей Воробьев поручил налоговым органам провести проверку финансовой деятельности «Уралэнергостроя» и существующей схемы расчетов внутри компании. «В следующий раз, мы встречаться будем не здесь», — пригрозил господин Воробьев, имея в виду, что больше послаблений со стороны областных властей у структур «Уралэнергостроя» не будет.

Генеральный директор компании Виктор Суруда комментировать сложившуюся ситуацию отказался. Как заявили корреспонденту «Ъ» в приемной «Уралэнергостроя», «Виктор Борисович интервью журналистам не дает, а кроме него отвечать никто не уполномочен».


Другие материалы по теме: