Естественно, что банковский кризис в России на фоне высоких цен на нефть и роста золотовалютных резервов не мог не вызвать множества вопросов. И хотя бы на часть из них мы постараемся ответить в предлагаемом вашему вниманию материале.

Банки, почта, телеграф...

Как-то уже забылось, что кризис начался после того, как в Интернете пошел гулять список из десяти проблемных банков, к составлению которого якобы имел отношение Комитет по финансовому мониторингу (КФМ). (От чего, правда, в этом ведомстве активно открещиваются.) Кстати, был в этом списке и не чужой для Свердловской области ГУТА-банк. И, как сейчас выясняется, этот банк чуть не с год был в напряженных отношениях с КФМ.

А так как ГУТА-банк достался государственному Внешторгбанку, то сразу заговорили об огосударствлении банков и начале строительства госкапитализма в России, потому как преобладание госбанков позволит с гарантией обеспечить удвоение ВВП. Во-первых, госбанки за счет того, что население только к ним понесет свои деньги, станут очень крупными и смогут кредитовать промышленность. Во-вторых, государство сможет им указывать, куда предпочтительней направлять инвестиции.

В качестве доказательства эксперты указывают на то, что были созданы все условия для покупки ГУТА-банка именно государственным Внешторгбанком. Так, среди мер, направленных на поддержание банковской системы, которые Центробанк обнародовал в июне, числится, к примеру, расширение перечня ценных бумаг, принимаемых в залог по кредитам. И выглядело довольно странно (на тот момент), что сюда попали и облигации «Минфин-8», имеющиеся только у государственных Сбербанка, Внешторгбанка и Внешэкономбанка, кои никаких проблем не испытывали. Сейчас же, когда облигации «Минфин-8» были использованы в качестве залога Внешторгбанком под кредит в 700 млн. дол., полученных у Центробанка на покупку ГУТА-банка, все недоуменные вопросы отпадают.

Более того, эксперты вспомнили, что в последнее время Внешторгбанк усиленно стали накачивать. Все началось с того, что ВТБ выиграл в прошлом году борьбу за пенсионные деньги. После же приема в январе текущего года Президентом Владимиром Путиным главы ВТБ Андрея Костина последний заявил о новой программе действий: широко включиться в программу ипотечного кредитования жилья, выйти на рынок потребительских кредитов и купить питерский «Промстройбанк».

Выиграли от банковского кризиса и другие государственные банки. В частности, на вексельном рынке торгуются бумаги исключи-

тельно госбанков: Газпромбанка, Сбербанка и Внешторгбанка.

Есть и другие мнения

Например, ряд авторитетных экспертов утверждают, что происходящее есть операция по лишению финансового могущества взращенных Ельциным «семейных» олигархов.

Так, по их мнению, настало время непопулярных реформ. Судя же по тому, что случилось после принятия Госдумой в первом чтении закона о замене льгот денежными компенсациями, сопротивление оным реформам будет ожесточенное. Чем и может воспользоваться клан первого российского Президента Бориса Ельцина, сохранивший свое экономическое могущество и потому имеющий средства, дабы подпитать оппозицию.

Явно не случайно также, что банковский кризис совпал по времени с возвращением на публику приставленного в свое время к Путину Ельциным премьера Михаила Касьянова. Предложенный Касьяновым вариант собственного трудоустройства больше походил на ультиматум Путину, нежели на просьбу: либо под него создают банк СНГ-Европа с уставным капиталом в десятки миллиардов долларов, либо он делает политическую карьеру. Что надо рассматривать как намек на то, что М. Касьянов станет кандидатом от «семейных» на будущих президентских выборах и тем самым Путину не позволят передать власть его преемнику.

И потому ударили по банкам. Прежде всего по самому «семейному» из них — ГУТА-банку. Напомним, что его организовал ближайший сподвижник Б. Ельцина Юрий Петров (бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС и бывший первый руководитель администрации Президента Ельцина).

Еще по одной версии, банковский кризис учинен в рамках подготовки к скорому вступлению в ВТО, где российским банкам предстоит конкурировать с зарубежными. И потому до этого надо ускорить процесс банковских слияний и поглощений. Чтобы нынешние фавориты могли за бесценок получить инфраструктуру лопнувших банков и тем самым нарастить свою мощь.

На наш же взгляд, хоть все вышесказанное и имеет место быть, но только как следствие основной причины и в контексте тех задач, кои решаются через регулируемый банковский кризис.

Спасение российского рубля

Не секрет, что люди изымают вклады и на эти деньги покупают доллары. Например, из «Альфа-банка» за несколько дней изъяли рублей на 101 млн. долларов. По оценке исполнительного директора Центра развития Дмитрия Лепетикова, «с начала июля население могло снять 65-70 млрд. руб.». По прогнозу старшего вице-президента БИН-банка Олега Харитонова, в июле этот отток еще более усилится: «Из банков, за исключением Сбербанка и ВТБ, население может забрать до 40% вкладов, вложив примерно 80% изъятых денег в валюту».

Дополнительный спрос на валюту окажет давление на курс рубля, ускорив его номинальное снижение. К примеру, уже в мае чистый спрос на валюту физических лиц (разница между покупкой и продажей валюты) вырос почти в 10 раз по экспертной оценке. В частности, в Екатеринбурге курс продажи в июле временами доходил до 33 рублей за доллар.

То есть, выполняется задача, поставленная ЦБ: не дать чрезмерно укрепиться рублю (что происходит из-за цен на нефть) и разогнаться инфляции. Снижения же нормативов в фонд обязательного резервирования (ФОР) — банки получат у ЦБ порядка 120--130 млрд. руб. в июле — недостаточно, чтобы разогнать инфляцию.

И наконец, ответ на вопрос, волнующий всех: что делать и кому доверить свои деньги. Дабы «чубы не трещали», нужно воспользоваться тем, что государство гарантирует компенсацию ста тысяч рублей вкладчикам любых лопнувших банков независимо от формы собственности. То есть, необходимо разложить свои сбережения по сто тысяч на каждый вклад в разные банки с привлечением родственников и спокойно наблюдать за болезненной, но необходимой операцией по адаптации российской экономики к работе в условиях полноценного рынка.