Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Председатель совета директоров ЗАО «УК «Новый Град» Юрий Репета до сих пор не дал отчета обо всех фактах обмана компанией своих соинвесторов
7 ноября 2007 (15:52)
УрБК, Екатеринбург, 07.11.2007. «Председатель совета директоров ЗАО «УК «Новый Град» Юрий Репета до сих пор не выступил с отчетом обо всех нарушениях компании и предложениями по возврату средств всем соинвесторам в Управлении Государственного строительного надзора по Свердловской области», — заявил УрБК председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин.
Как ранее сообщало УрБК, в августе 2007 г. общественной организацией «Право на жилище» в Управление Государственного строительного надзора по Свердловской области была представлена информация о фактах обмана соинвесторов и незаконном строительстве, осуществляемом ЗАО «УК «Новый Град». Отчет о нарушениях компании Ю. Репета должен был предоставить в надзорное ведомство еще в начале сентября 2007 г.
«На требования нашей организации об отчете в Управлении Государственного строительного надзора по Свердловской области Репета не реагирует, таким образом пытаясь уйти от ответственности. Однако мы продолжаем настаивать на том, чтобы отчет состоялся, а ЗАО «УК «Новый Град» возместило средства свои соинвесторам», — добавил В. Ганьжин.
Напомним, ЗАО «УК «Новый Град» внесено в список недобросовестных застройщиков, созданный администрацией города Екатеринбурга. По данным правозащитных организаций, ни один из объектов компании не был сдан в установленные по договорам с соинвесторами сроки. Кроме того, при строительстве домов ЗАО «УК «Новый Град» нарушает требования различных ГОСТов и СНиПов.
Как ранее сообщало УрБК, в августе 2007 г. общественной организацией «Право на жилище» в Управление Государственного строительного надзора по Свердловской области была представлена информация о фактах обмана соинвесторов и незаконном строительстве, осуществляемом ЗАО «УК «Новый Град». Отчет о нарушениях компании Ю. Репета должен был предоставить в надзорное ведомство еще в начале сентября 2007 г.
«На требования нашей организации об отчете в Управлении Государственного строительного надзора по Свердловской области Репета не реагирует, таким образом пытаясь уйти от ответственности. Однако мы продолжаем настаивать на том, чтобы отчет состоялся, а ЗАО «УК «Новый Град» возместило средства свои соинвесторам», — добавил В. Ганьжин.
Напомним, ЗАО «УК «Новый Град» внесено в список недобросовестных застройщиков, созданный администрацией города Екатеринбурга. По данным правозащитных организаций, ни один из объектов компании не был сдан в установленные по договорам с соинвесторами сроки. Кроме того, при строительстве домов ЗАО «УК «Новый Град» нарушает требования различных ГОСТов и СНиПов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: П ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Юр ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: Пр ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: ЗА ...
- Председатель общественной организации «Право на жилище» Василий Ганьжин: ЗА ...